האם האגרסיביות של הכלב משתנה לפי גזע?

גילויי תוקפנות של כלבים, במיוחד כלפי בני אדם, היא אחת הבעיות החמורות ביותר שעומדות בפני הבעלים. זהו גם, למרבה הצער, אחד מגורמי המוות העיקריים של כלבים - לעתים קרובות מרדדים חיות מחמד כי הן "מתנהגות באגרסיביות". 

צילום: Pixabay.com

נערכים דירוגים של גזעים לפי אגרסיביות, רשימות של גזעי כלבים שעלולים להיות מסוכנים... אבל האם האגרסיביות של כלב תלויה בגזע?

התנהגות אגרסיבית של כלבים אכן מתבטאת לעיתים, למרות שבעלי חיים אלו נבחרו במשך אלפי שנים על פי קריטריונים כמו עניין בשיתוף פעולה עם בני אדם וידידות לאנשים. יתרה מכך, ההבדלים האינדיבידואליים בביטויי ההתנהגות התוקפנית הם גדולים מאוד, וכך גם התנאים בהם הכלב הופך לתוקפני.

האם כלבים נושכים לעתים קרובות?

על פי הסטטיסטיקה, בארצות הברית מדי שנה כ-5 אנשים סובלים מעקיצות כלבים - זה 000 מתוך 000 אנשים. מתוך מספר זה, כ-1 אנשים בסופו של דבר נזקקים לניתוח פלסטי. וכל ילד שני מתחת לגיל 65 ננשך על ידי כלב לפחות פעם אחת.

אולי אפילו תתעורר השאלה: למה אנחנו מחזיקים כלבים אם הם כל כך "נושכים"? למעשה, אם אנשים מחזיקים בבית, למשל, זאבים כחיות מחמד, הדמות תהיה הרבה יותר מרשימה. עם זאת, המספרים מרשימים.

נכון, אם מתעמקים בסיבות לביטוי התוקפנות, מסתבר שכן בעיקר כלבים נושך מפחד. במקרים בהם אנשים התגרו בכלבים על ידי יחס אכזרי או דחיקתם לפינה, תוך התעלמות מוחלטת מניסיונותיהם של בעלי חיים לפתור בדרכי שלום את "הנושא השנוי במחלוקת".

צילום: flickr.com

האם פיטבול מפחיד כמו שהוא מצויר?

כשם שנאספים סטטיסטיקות על מספר העקיצות (לפחות באותן מדינות שבהן הן נשמרות), נאספים גם נתונים לגבי גזעי כלבים נושכים לרוב. אבל יש גם דעת קהל ש"מגדירה" גזעים מסוימים של כלבים כ"נוראים ביותר".

הוא האמין כי הפיטבול האמריקאי הוא הגזע שעל מצפונו המספר הגדול ביותר של גילויי תוקפנות. ונראה שהפתרון הפשוט ביותר הוא לאסור החזקת כלבים אלו, וזהו. אבל אם תתקבל החלטה כזו, האם יהיה סוף לתוקפנות הכלבים? לא כל כך פשוט.

אבוי, פיטבולים יכולים להיקרא אשמים ללא אשמה. וה"אשמת" העיקרית שלהם היא שלפי התושבים, הנשיכות שלהם איכשהו נוראיות במיוחד, הם אומרים, כוח הדחיסה של לסתות פיטבול מגיע ל-126 ק"ג לסנטימטר רבוע. בפרט, מידע זה מופץ באופן פעיל על ידי מה שמכונה "המתרגם הכלבים" קיסר מילאן, אשר מאזינים לו בפה פעור על ידי מיליוני בעלי כלבים תמימים. אבל מאיפה הגיעה הדמות הנוראה הזו?

המקורות שמצטטים את הנתון הזה מצטטים (אם הם בכלל מצטטים) מסמך שפורסם ב-1984. הוא כן אומר שכוח הנשיכה של פיטבול הוא המפחיד ביותר מכל גזעי הכלבים. אבל אם תקראו את המסמך, שמחברי המסמך הזה בתורם מתייחסים אליו כמכיל מידע על תוצאות המחקר (Boenning, et al., 1983), תופתעו - שום דבר כזה לא כתוב שם !

כלומר, אנשים מייחסים כמה יכולות מפחידות לפיטבולס, אך יחד עם זאת, לפי מדענים מאוניברסיטת דיוק (ארה"ב), אין מחקרים שיאשרו דעה זו.

לפיכך, לא ניתן לומר שפיטבולים שונים איכשהו מגזעים אחרים של כלבים במובן זה.

צילום: אמריקן פיטבול טרייר. צילום: wikipedia.org

האם יש קשר בין גזע הכלב לגילויי תוקפנות?

קודם כל, יש לזכור שהסטטיסטיקה על גזעי הכלבים שנושכים לרוב אנשים מבוססת על "עדות" של אלה שסבלו מאותן נשיכות. וכאן נשאלת השאלה: עד כמה האדם שננשך מבין גזעי כלבים, וכמה מידע מדויק הוא סיפק?

כדאי גם לשקול את ההגדרות. לדוגמה, לרוטוויילר יש מוניטין רע, וכל כלב גדול בצבע כהה יכול להיות מתואר על ידי הקורבן כ"רוטוויילר", למרות שכלב זה לא עמד ליד רוטוויילר.

אז זה כמעט בלתי אפשרי לאסוף מידע מדויק על אילו גזעי כלבים נושכים לרוב - במקרה הטוב, הנתונים הסטטיסטיים האלה יהיו משוערים מאוד.

לדוגמה, הנתונים שסיפקה אוניברסיטת דיוק (ארה"ב) במשך תקופה ארוכה למדי נראים כך:

על תמונה: דירוג ביותר תוֹקפָּנִי גזעים כלבים. תמונהwww.coursera.org

כן, ה-American Staffordshire Terrier מופיע שם, אבל לא מלכתחילה. אבל האם הופתעת מהנוכחות בדירוג הזה של הגזעים האגרסיביים ביותר של קולי ופודלים - כלבים שנחשבים לאחד מבני הלוויה הטובים ביותר, כולל למשפחות עם ילדים?

כלומר, למעשה, הרעיונות שלנו לגבי "גזעי כלבים אגרסיביים" מבוססים על סטריאוטיפים.

מה גורם לתוקפנות בגזע כלבים?

כאן כדאי להיזכר בניסוי בביות שועלים. במהלך הניסוי, לאורך מספר דורות, בחרנו הכי פחות אגרסיבי ביחס לאדם, לשועלים, וכתוצאה מכך, אנשים היו מאוד חיבה וידידותיים.

אבל בניסוי היה גם חלק שני - הם בחרו רוב תוֹקפָּנִי יחידים. התוצאה הייתה שורה של חיות מאוד מאוד אגרסיביות.

כלומר, "חומר המקור" היה זהה, אבל מהר מאוד (תוך 10 - 20 דורות) התנהגותם של שני קווי ניסוי של אותו מין בעלי חיים הפכה הפוכה לחלוטין.

האנלוגיה לגידול כלבים מעידה על עצמה, לא?

אם נבחר כלבים מגזע מסוים לפי קריטריונים, שאחד מהם הוא תוקפנות כלפי אנשים (למשל לשמירה) או כלפי קרובי משפחה (למשל לקרבות כלבים), מהר מאוד נקבל בעלי חיים שיש להם סיכוי גבוה יותר להופיע תוקפנות עם השפעה מינימלית. תמריצים. גם ההפך הוא הנכון: אם נבחר כלבים בעלי ביטחון עצמי שאינם צריכים להפגין תוקפנות ללא סיבה טובה, נקבל עמידים בפני מגוון גירויים ובו זמנית חיות מחמד אמיצות.

צילום: Pixabay.com

אם בתערוכת CACIB הדוג דה בורדו נצמד לרצפה, מתרחק מהשופט וחושף שיניים, ואינו נפסל בשל התנהגות תוקפנית פחדנית, אלא מקבל את תואר האליפות, פלא שהחדשות כאשר כלב של הגזע הזה תקף את הבעלים?

כלומר, למעשה, ניתן לשנות את התנהגותם של כלבים מגזע מסוים (או קווים בתוך גזע אחד) במהירות רבה. יחד עם זאת, כלבים מהקו הזה יהיו שונים מאוד בהתנהגותם מנציגים אחרים של הגזע.

יש הרבה סטריאוטיפים לגבי "גזעי כלבים אגרסיביים", אבל יש מעט מאוד ראיות אמיתיות עבורם.. לכן ניסיונות לפתור את הבעיה על ידי איסור על גזעים מסוימים אינם משפיעים על מספר העקיצות.

אבל מגדלים יכולים להשפיע, שימת לב לאופי המפיקים ולא לאפשר כלבים שמפגינים התנהגות תוקפנית או פחדנית-אגרסיבית (ולצערי, יש הרבה כלבים כאלה עכשיו, כולל כאלו עם תארי "אלוף" מ"תחרויות יופי"). אז לא יהיה צורך ב"סיפורי אימה".