לא כל המתאמנים זהים...

לפעמים אפילו לבעלים אידיאליים יש קשיים בגידול ובאילוף של כלבים. והפתרון ההגיוני במקרה הזה הוא לפנות לאיש מקצוע - מאמן, או מדריך. אבל בעלים טוב שונה מבעלים לא כל כך טוב בכך שהוא בוחר בקפידה למי להפקיד את חיית המחמד האהובה שלו. כי לא כל המאמנים זהים.

בתמונה: מה שמכונה "מתורגמן לכלבים" קיסר מילאן וכלבים, שברור שלא נוח להם. צילום: cnn.com

לדוגמה, ניקח אדם אחד שכנראה כל אוהבי הכלבים שמעו עליו. מדובר ב"מתרגם הכלבלבים" קיסר מילאן, כוכב ערוץ נשיונל ג'יאוגרפיק. עם זאת, מי שסומכים על אדם זה או חסידיו של הכלבים שלהם, וגם מתמקדים בעצותיו, מתמודדים לעתים קרובות עם החמרה בבעיות הפסיכולוגיות של חיית המחמד ובמראה הפיזיולוגי. ואת זה קל מאוד להסביר.

חוסר ידע של המאמן 

העובדה היא שקיסר מילאן הוא אדם ללא כל השכלה בתחום הצינולוגיה או הזוא-פסיכולוגיה, והשיטות בהן הוא משתמש מבוססות על ידע מיושן ובלשון המעטה, לא אנושיות.

אחד המיתוסים שקיסר מילאן מטפח ומתוחזק בשקידה הוא מיתוס ה"דומיננטיות", שהבעלים חייב בהחלט להיות המנהיג ולדכא את רצונו של הכלב להוביל.

עם זאת, עיקרון זה התבסס על תצפיות כיצד זאבים שאינם מוכרים זה לזה הוצבו בתנאים לא טבעיים לחלוטין עם טריטוריה מוגבלת ביותר וחוסר משאבים. עוד בשנת 1999 (!) הדוקטור למדעי הביולוגיה ל' דיוויד מח הוכיח שלתיאוריית הדומיננטיות אין בסיס. זה לא קורה בלהקת זאבים רגילה.

אבל זה לא מנע מכמה מאלפים לתרגם את מערכת היחסים של אותם זאבים אומללים בכלובים שנבחרו באקראי (שאפשר להשוות רק לכלא עם אבטחה גבוהה) ליחסים של כלב עם בעליו.

זוהי תפיסה שגויה שעדיין עולה ביוקר למספר העצום של הכלבים הסובלים ממתח כרוני עקב יחס לא נכון ולא אנושי מצד הבעלים. כתוצאה מכך, למשל, גור לא מזיק בן חודשיים או חוטב עצים לברדור טוב לב, שלא הוסברו להם כללי ההתנהגות, מעונים ומעונה.

אם ה"מתרגם" הזה או חסידיו בכלל היו טורחים לקרוא את תוצאות המחקר המודרני יותר, אולי הם היו מתביישים. אבל הם לא צריכים את זה. "דומיננטיות" היא מיתוס נוח שמעביר את האחריות ל"כישלונות" בבניית מערכות יחסים רק לכלב ומאפשר לך להחזיר עליו.

יחד עם זאת - הדבר הגרוע ביותר - מתעלמים לחלוטין מכל האותות מהכלב, שפת הגוף שלו לא נלקחת בחשבון. בעלי חיים מתגרים להתנהגות "רעה" במשך זמן רב ובשקידה, ואז זה "מתוקן" בצורה מפלצתית.

יתרה מכך, האינדיבידואליות של הכלב אינה נלקחת בחשבון, כמו גם העובדה שבעיות התנהגות רבות קשורות לבעיות בריאותיות או תחזוקה לא נכונה.

שיטות לא אנושיות 

שיטות "ללמד" את קיסר מילאן וחסידיו אינן יכולות להיקרא הומניות. מדובר בהפחדה באמצעות אימוץ תנוחות מאיימות, מכות, חנק, טלטלה ברצועה, שימוש באחיזת חנק וצווארונים קפדניים, "אלפא-הפיכה", אחיזת השכמה - כל הארסנל שצריך להעביר בצדק למוזיאון האינקוויזיציה של חיות ונשכח כמו חלום רע...

וכאשר כלבים מראים לחץ קיצוני, זה נקרא סימני דומיננטיות (אם היצור האומלל עדיין על רגליו), או רגיעה (אם הוא כבר לא עומד על רגליו).

נראה שהשאלה איך הכלב יתפוס את הבעלים בשיטות כאלה, האם היא תסמוך עליו ותשתף עמו פעולה בהנאה, לא מעניינת מעט מאלפים כאלה. אבל זה במצב כזה שכלב נואש, לאחר שמיצה את כל הדרכים לנהל משא ומתן בשלווה, או חולה מלחץ כרוני, או נוקט צעד נואש - מראה תוקפנות. מתוך ייאוש, לא בגלל שהיא החליטה לכבוש את כס המלוכה.

לענישה יכולה להיות השפעה זמנית - כאשר הכלב מאוים ומוריד. עם זאת, יש לזה השלכות מאוד לא נעימות. אבל "כאן ועכשיו" זה יכול להיראות יעיל, מה שכובש את הבורים וחסרי הרצון להתעמק בפסיכולוגיה של בעלי חיות מחמד.

כן, כמובן, ביטויים כמו "מתן מענה לצרכים של כלב" נשמעים לפעמים, אבל איך הם מסכימים עם העובדה שחיה אומללה עוברת עינויים? האם הכלב באמת צריך את זה? האם היא מזוכיסטית?

תמונה: google.ru

אני כותב על קיסר מילאן כי הוא הדוגמה המובהקת למאמן שאינו שימושי, אבל מזיק. למרבה המזל עבור כלבים שחיים במדינות מערב אירופה, שיטות כאלה אינן מכבדות שם ויכולות להיעשות הרבה צרות לעבודה כזו. שיטות כאלה זכו לביקורת חריפה על ידי מאמנים מפורסמים ופסיכולוגים של בעלי חיים כמו אן ליל קוואם, טוריד רוגוס, בארי איטון, אנדרס האלגרן, פטרישיה מקונל ואחרים.

הרי היום יש אלטרנטיבה לאכזריות. ניתן (וצריך) לגדל ולאלף כלב ללא אלימות ולהתמודד עם בעיות התנהגות בצורה אנושית. אבל, כמובן, זה לא נותן תוצאות מיידיות ודורש סבלנות וזמן. למרות שהתוצאה שווה את זה.

באילו שיטות לא ניתן להשתמש בחינוך והדרכה של כלבים

יש דרך מצוינת להבין אם יש לך עסק עם מאלף מוכשר או כזה שהידע שלו על התנהגות ופסיכולוגיה של כלבים לא מעודכן בכמה עשורים.

אם המאמן משתמש בשיטות הבאות כדי ללמד ציות, אימון איתו לא יועיל (לפחות בטווח הארוך):

1. גרימת כאב לכלב (מכות, צביטה וכו')
2. תחמושת לא אנושית (צווארון קפדני - מתכת עם קוצים בפנים, לולאה, קולר הלם חשמלי).
3. מניעת מזון, מים או הליכה.
4. דגים לרצועה.
5. היפוך אלפא (זריקות אלפא), קשקוש, אחיזת לוע.
6. בידוד ממושך של הכלב.
7. תרגיל אינטנסיבי כדי "להרגיע" את הכלב ("כלב טוב הוא כלב עייף").

למרבה הצער, באזור שלנו, ל"מתרגמים" כאלה יש הרבה עוקבים שיכולים אפילו להסתתר מאחורי השלט של חינוך "ללא קונפליקטים". 

ולפיכך, האחריות לבחירת אדם שניתן (או לא יכול) לאפשר לכלב מוטלת רק על הבעלים. אחרי הכל, הוא צריך לחיות עם הכלב הזה.

תמונה: grunge.com/33255/reasons-never-listen-dog-whisperer