המתת חסד של זוחלים ודו-חיים

נקודות יישום להזרקה למוח דרך העין הקדמית (שלישית) מקור: D.Mader (2005)

מוחם של צבים מסוגל לשמור על פעילותו במשך זמן מה בתנאים של רעב חמצן, אשר יש לקחת בחשבון, שכן ישנם מקרים של התעוררות פתאומית של בעל החיים לאחר "ההליך האחרון"; דום נשימה לבדו אינו מספיק למוות. כמה מחברים זרים המליצו לספק תמיסת פורמלין לחוט השדרה או חומרי הרדמה, יחד עם תרופות מועדפות להמתת חסד, וכן העלו השערות לגבי השימוש במלחי אשלגן ומגנזיום כסוכנים קרדיופלגיים (כדי להפחית את האפשרות לשחזר את תפקוד השאיבה של הלב) על מנת למנוע התעוררות. שיטת השאיפה של חומרים נדיפים לצבים אינה מומלצת מהסיבה שצבים יכולים לעצור את נשימתם לזמן מספיק ארוך. פריי בכתביו (1991) מציין שהלב ממשיך לפעום זמן מה לאחר הליך המתת החסד, מה שמאפשר לאסוף דם אם יש צורך במחקר לצורך ניתוח שלאחר המוות של מקרה קליני. יש לקחת זאת בחשבון גם בעת בירור המוות.

ככל הנראה, חלק מהחוקרים בהמתת חסד מתכוונים להרג ישיר על ידי נזק פיזי למוח בעזרת כלים, וההליכים שננקטו ברפואה הווטרינרית מבוצעים כהכנה של בעל החיים.

ישנן הנחיות רבות להמתת חסד של זוחלים שפורסמו בארה"ב, אך התואר "תקן הזהב" עדיין ניתן על ידי מומחים רבים למונוגרפיות של ד"ר קופר. לתרופות קדם-תרופות, מומחים וטרינרים זרים משתמשים בקטמין, המקל על העברת התרופה העיקרית לווריד, וגם מפחית את הלחץ בבעל החיים ומונע מהבעלים דאגות מיותרות אם הוא נוכח בהליך המתת חסד. לאחר מכן, ברביטורטים משמשים. חלק מהמומחים משתמשים בסידן כלורי לאחר מתן חומרי הרדמה. התרופות ניתנות בדרכים שונות: תוך ורידי, במה שנקרא. עין פריאטלית. פתרונות יכולים להינתן תוך-צלומי או תוך-שרירי; יש דעה שגם דרכי מתן אלו יעילים, אך ההשפעה מגיעה הרבה יותר לאט. עם זאת, יש לקחת בחשבון את העובדה שהתייבשות, היפותרמיה או מחלה (שלמעשה, תמיד טמונה באינדיקציות להמתת חסד) יכולים להיות מעכבי ספיגת תרופות. ניתן להכניס את החולה לתא הרדמה באינהלציה (הלוטן, איזופלורן, סבופלורן), אך טכניקה זו יכולה להיות ארוכה מאוד מכיוון שכאמור לעיל, חלק מהזוחלים מסוגלים לעצור את נשימתם ולהיכנס לתהליכים אנאירוביים, מה שנותן להם קצת זמן לחוות דום נשימה; זה חל בעיקר על תנינים וצבים מימיים.

לפי D.Mader (2005), דו-חיים, בין היתר, מומתים באמצעות TMS (Tricaine methane sulfonate) ו-MS – 222. Cooper, Ewebank and Platt (1989) הזכירו שניתן להרוג דו-חיים מימיים גם במים עם נתרן ביקרבונט או טאבלט אלקו-סלצר. המתת חסד עם TMS (Tricaine methane sulfonate) לפי Wayson et al. (1976) הכי פחות מלחיץ. מתן תוך-צלומי מומלץ של TMS במינון של 200 מ"ג/ק"ג. השימוש באתנול בריכוזים הגבוהים מ-20% משמש גם להמתת חסד. Pentobarbital ניתן במינון של 100 מ"ג/ק"ג תוך-צלומי. זה לא מועדף על ידי פתולוגים מסוימים מכיוון שהוא גורם לשינויים ברקמות המטשטשים מאוד את התמונה הפתולוגית (Kevin M. Wright et Brent R. Whitaker, 2001).

בנחשים ניתנת T 61 תוך-לב (תוך-שרירית או תוך-צלומית לפי הצורך, כמו כן התרופה מוזרקת לריאות. לנחשים רעילים עדיף שימוש בתרופות בשאיפה או מיכל עם כלורופורם אם הן אינן זמינות. גם T 61 מוגש ללטאות וצבים. ביחס לתנינים גדולים מאוד, חלק מהכותבים מזכירים ירייה בחלק האחורי של הראש, אם אין דרך אחרת. קשה לנו לשפוט את המתת חסד של זוחלים גדולים מאוד על ידי ירי מאחור. נשק חם, אפילו מהצד הכלכלי של הנושא, ולכן נמנע מלהתייחס לנושא זה במיוחד. להקפאה יש את מקומה גם בין טכניקות המתת חסד זוחלים. שיטה זו הפכה לנפוצה בקרב חובבים. קופר, יובנק ורוזנברג (1982) הביעו חוסר אמון אנושי בשיטה זו, גם אם החולה מוכן לפני השמה בתא, בשל העובדה שהקפאה במקפיא אורכת זמן רב. לצורך הקפאה העדיפו לשים את בעל החיים בחנקן נוזלי. עם זאת, בהיעדר חלופות, לעיתים משתמשים בשיטה זו לאחר הרדמה של בעל החיים.

עריפת ראשים היא בהחלט לא שיטה הומאנית להמתת חסד. קופר וחב'. (1982) הצביעו על כך שמוח הזוחלים עשוי להיות מסוגל לתפוס כאב עד שעה אחת לאחר הקרע בחוט השדרה. פרסומים רבים מתארים את שיטת ההרג על ידי פגיעה במוח במכשיר חד. לדעתנו, שיטה זו מתבצעת בצורה של אספקת תמיסות למוח בהזרקה לעין הפריאטלית. גם דימום לא אנושי (הכדאיות הזמנית של המוח של זוחלים ודו-חיים בזמן היפוקסיה הוזכרה לעיל), מכות חזקות בראש ושימוש בנשק חם. עם זאת, שיטת הירי מנשק בקליבר גדול לתוך העין הקדמית של זוחלים גדולים מאוד משמשת בגלל חוסר האפשרות לבצע מניפולציות הומניות יותר.

הצלחתן של טכניקות המתת חסד שונות (לפי מדר, 2005):