מונח חדש לכלבים הופיע - "רבייה"

גידול הוא דעה קדומה ו/או אפליה של בעל חיים (במקרה שלנו, כלבים) בגלל השתייכות לגזע מסוים. או בגלל חוסר הגזע.

גידול לא נשמע כמו "גזענות" לחינם, מכיוון שבמקרה זה הם נוטים לחלק כלבים ל"טובים" ו"רעים" פשוט על בסיס סט של גנים. אבל האם זה הוגן? ומהי כלות?

ראשית, גידול יכול לחלק כלבים לפי העיקרון של נוכחות או היעדר גזע. ובמקרה זה, רק כלבים גזעיים נחשבים "איכותיים". ומסטיז הם נציגים של קבוצת "המעמד השני". כמובן, נוכחות או היעדרו של גזע אינם אומרים דבר על תכונות הכלב עצמו, ולכן חלוקה כזו היא טיפשית.

שנית, רבייה עשויה להיות קשורה לייחוס של כמה צרכים מיוחדים לגזעים מסוימים. לדוגמה, כלבים קטנים קשורים לספות. וכן, מאמינים שהצרכים שלהם שונים מאלה של כלבים גדולים. או שהם לא יכולים לעשות דבר מלבד לנבוח לשווא. זה כמובן שטויות ומזיק. כלבים קטנים אינם שונים מכלבים גדולים מבחינת צרכים או יכולות.

שלישית, הרבייה יכולה לייחס לגזעים מסוימים את המאפיין "מסוכן". אז, למשל, פיטבולים או אמריקן סטפורדשייר טרייר וגזעים "לוחמים" אחרים נחשבים מסוכנים. עם זאת, המונח "לחימה" אינו נכון בפני עצמו. כמו כן זה לא נכון להחשיב כלב מסוכן רק בהשתייכות לגזע מסוים.

רבייה היא אפליה טהורה. אין בזה היגיון, הוא מתעלם מאישיותו של הכלב ומגידולו, ובחלק מהמקרים מצדיק את אכזריות הבעלים. ואכן, עם כלבים "רציניים", אלימות היא הכרחית, יש הסבורים - מה שכמובן גם לא נכון.

למרבה הצער, אי אפשר להתגבר על הרבייה אלא אם תשתנה תרבות האינטראקציה בין בני אדם וכלבים בכללותה. ובמרחב הפוסט-סובייטי, תרבות היחס לבעלי חיים נמוכה ביותר. כדאי להעלות את רמת החינוך, המודעות הן של בעלי הכלבים והן של החברה כולה.